当前位置: 首页 > 一中新闻
#一起学习#调研、案例先进个人这样做
  发布时间:2018-03-06 10:30:50 打印 字号: | |
  2017年,调研工作在在院党组的正确领导、各部门的大力支持下,坚持“精品调研”导向,取得了累累硕果,并涌现出一批调研实绩突出的优秀集体和研究成果丰硕的优秀个人。在我院召开的调研先进表彰会上,第29届学术讨论会获奖作者莫运垠、王坤,调研工作先进个人李俊冰,案例工作先进个人刘娟娟、方剑磊结合自身实际,分享了参与调研的体会和宝贵经验。现将发言予以汇编刊发,供大家参考学习。

第29届学术讨论会一等奖获奖作者莫运垠发言

尊敬的各位领导,各位同事:

  在党组的正确领导、研究室有力的组织保障下,我院在本次学术讨论会上再次荣获全国第一,作为一中法院人,我发自内心的为此感到自豪。很荣幸,自己能为单位的荣誉出一份力,添一点彩。根据会议安排,我被点名作经验交流发言。其实谈不上有什么经验,只是有几点感受与大家共勉。

  一是目的。我们为什么而写?为工作或者是为了别的什么。用世俗的眼光看,可以是为了获得荣誉,集体的或者个人的,也可以是为了自己的发展积累资本,还可以是为了赚取稿费。我不能说我参加学术讨论会的目的单纯是为了工作,这样未免显得有点虚伪。但我可以负责任的说,学术讨论会是看重文章的实际意义的,既然如此,那推动工作就必须成为写作的目的,就迫使我们必须要结合法院工作多做一些思考,只有有实际价值的研究才有可能成为好文章。建议大家选题最好就近取材,充分发挥自己所长。

  二是心态。很荣幸第二次来做经验交流,记得上一次我也说过,自己一直是报着学习的态度来参加这个赛事的。这有两个好处,一方面可以让自己全身心投入写作的过程,真正潜下心来搞研究,查阅资料,积累知识,增长才干;另一方面可以让自己以平和的心态对待这个赛事,即使没有获奖也不影响第二年继续参与学术讨论会的心情,通过长期坚持养成学习调研的习惯。不管是当下还是将来,我们单位都需要有一群执着于调研的年轻人来支撑法院的发展。

  三是方法。其实就是套路,现在做什么都讲就套路,套路对了就成功了一半。如果大家分析过每年获奖文章的结构,就会发现,其实就是万变不离其宗的三段式,提出问题、分析问题、解决问题,我简要概括为:提出问题必须开门金山,分析问题必须鞭辟入里,解决问题必须一针见血。然后再加上真实开展的,有实际意义的实证调研资料支撑,画上一目了然的图表,基本上就成了。

  我就简要汇报这些,不当之处请大家批评指正。谢谢大家!

第29届学术讨论会二、三等奖、优秀奖获奖作者王坤发言

尊敬的各位领导、各位老师:

  上午好!

  非常荣幸作为代表发言,我有幸在学术讨论会中有点收获,与一中院一直以来重视调研、良好的调研氛围是密不可分的。根据会议安排,我有3分钟的时间进行汇报,汇报内容主要有三个方面:

  一是选好题。好的选题是成功的一半。选好题离不开选对题,学术讨论会是命题作文,每年大致有个选题范围。比如今年是刑事专场,部门法范畴的选题可能围绕刑法、刑诉展开比较切题,但是并不是其他选题就不能写,司改就是这几年恒热的话题。同时,也不是说热点就一定是好的选题,具体还要结合自己的兴趣和特长。简而言之,好的选题既要切题,也要扬长避短。

  二是谋好篇。选题确定了,也就开好了局,接下来就要考虑谋篇了。学术讨论会论文遵循“提出问题——分析问题——解决问题”的递进思路,但是并不推崇从概念特征出发,从理论到理论。实证调研是学术讨论会征文历经29年仍保持旺盛生命力的关键。从司法审判、司法改革实践中发现真问题,循序渐进地找出解决的对策是法院学术论文比较规范的表达。如果业务庭办案任务繁重,论文撰写无法全力以赴,或者说综合部门为找到丰富的实证资料而感到力不从心时,可以尝试部门合作,有助于短板补强,甚至释放出1+1>2的溢出效果。

  三是改好文。人们常说好文章是改出来的。“灵感迸发 一气呵成”的文字可能成就高质量的文章,但“反复打磨 几易其稿”可能是学术讨论会论文打开的正确方式。因此,初稿形成只是完成了第一步,之后还要不停修改完善。“工欲善其事,必先利其器”。修改也有方法,不能自己闭门造车,更不能想怎么改就怎么改。“对标对表”地改可能才会收到事半功倍的效果。这个“标”就是学术讨论会的风格,包括语言风格、行文风格。这个“表”就是每年获奖的学术讨论会论文。一般来说,获一、二等奖的论文会集结出版。这个论文集是学习学术论文写作的重要参考书目,建议利用好、发挥好这一利器的作用。当然,修改的过程有些枯燥乏味,但只要坐得下来、静得下心、沉得住气,付出总会收获的。

  以上是我的一点粗浅认识,不足的地方还请大家批评指正。

  谢谢大家!

调研工作先进个人李俊冰发言

各位领导,各位同事:

  大家好!我是李俊冰,非常荣幸能够在这里给大家作汇报,非常感谢院里在调研方面给予的支持和提供的指导,感谢各位领导、老师、同事对我的指导和帮助,没有你们就没有这些写作的成果,也许很多文章就来源于你们的一句工作感受,写出来的很多东西其实是属于我们大家的。下面谈下我对调研写作方面的思考,不足之处,请大家多批评指正。

  首先,给大家汇报下电子化的资料整理和写作方式,下面我把我常用的各种软件APP工具以及讯飞语音输入法推荐给大家。电子化资料整理的优势就在于可以快速高效的随时添加补充信息,随时整理信息的逻辑结构,而且因为有手机也便于随时检索查看,很多APP软件比如锤子便签、onenote等都是手机端和电脑端同步更新的,资料全部保存在云端,更改起来非常方便。而讯飞语音输入法的优势就在于可以在手机端和电脑PC端同时进行语音输入转换,字都不用打了,可能很多人知道手机端可以用讯飞语音输入法来进行语音识别打字,但是或许比较少的人知道电脑PC端也可以用讯飞语音输入法进行语音识别打字,只需要连接外网和配备话筒就可以了。这会大大的提高你的写作效率,连接外网的情况下其实讯飞语音的识别度很高,而且基本上是没有间隔的实时转换,而你说话的速度要远远高于你打字的速度。在不影响其他人工作的前提下,我基本上全部的电子记录方式都是采用讯飞语音识别的方式进行,这是非常迅速的。

  我个人非常适应电子化的资料整理和写作方式,现在给大家做一个情景演示。

  首先是选题的过程。选题其实是一个平常积累的过程,就来源于你日常工作中的点点滴滴的思考,而且很多时候是在于领导老师们一些工作体会、某种解决问题的思路,他们一句话就可以触发你很多的思考,每当遇到这种时候,我发现它是个问题,就会及时的记录到我手机中的一个软件APP叫onenote~~就是一个类似于记事本的软件,但是它有非常好的条目分类的功能。相当于我有这个软件就有很多个笔记本。然后我会在每个题目之下,随时补充进去我对这个问题的思考,它就会越来越完善,当成熟到一定程度的时候,我就觉得能进一步的收集资料,进行更深入的写作思考了。

  当你觉得有一个比较合适的题目,而且你也积累了很多感受,想要写作的时候,你需要到知网上去查很多的资料。天下文章一大抄,资料收集非常重要。下面就是我们的电子化资料整理模式的核心了,重要的就是框架和基础内容两个问题。我的做法是把所有资料论文从网上下载电子版后,先根据几篇核心期刊的类似主题的论文确定大框架标题,当然也可以根据历年的学术讨论会获奖论文确定框架,框架模式基本是模板式的。大框架确定后,就把其他的论文资料中比较精华的部分用复制粘贴的方式(caj或者pdf文件格式都是可以复制粘贴的)对口归入到各个框架标题下面,这个时候就是广撒网的时候,不要去管逻辑结构什么的,只要觉得写的好的地方都可以摘录进去,非常冗长也没关系,也不需要来打什么序号,越高效越好,但是要注意简略的标记文件来源。这种资料的广泛收集只是为了发散你的思维,还有就是积累写作素材。另外,需要注意几个问题:一是当你看到新的文章,它的框架结构有一些新的可以借鉴的东西的时候,就回头去完善你的大框架标题;二是在每个大框架标题下,你复制粘贴信息的时候可能也会提炼出小标题,可以进一步细化复制粘贴信息的位置,可以具体到二级标题,甚至三级标题的框架内;三是你会发现很多论文的提法,观点基本相同,这个时候你可以做一个基础整理,但是尽量保留最全的资料;四是如果你写的内容非常新,没有很多可以借鉴的资料,那么就去找类似主题或相关主题的框架和内容进行借鉴思考;五是最重要的一点,当你阅读资料或者复制粘贴资料的时候也会随时有很多的思考和灵感,一定要用特别的标注方式,把你的所有灵感记录在对应的框架内,如果是涉及到一些对文章整体上的灵感思考就单独记录,你之前在onenote上记录的关于这个选题的思考和灵感,也是你个人观点的来源。这个时候主要就是做两件事,完善框架各级标题以及把所有的精华资料对口归入,记录自己的思考灵感。

  在这之后,你已经把所有你能搜集到的论文信息都归口到各个框架标题内了,而且在这个过程中,大小框架标题的逻辑结构会基本理顺,文章的结构已经基本形成,现在要做的工作就是在各级别框架标题的内部来整合信息。这个过程就是进行逻辑思考和整理的过程,也是你的初稿写作过程。

  从头开始,根据文章结构把精华资料的内容进行分析整理,相似的内容进行合并,结合电脑端的讯飞语音识别转换,用自己的话来进行表达,加入自己的思考灵感,完成初稿。

  初稿完成以后,再进行更高级别的资料检索,不断的丰富内容,不断的思考,形成自己的一些观点,不断修改,最后完成文章。要随时关注立法的变化,关注一些相关的热点内容,把它加入进去,可能会使文章显得更富有现实意义。每修改一遍,你的理解就越深,思考的站位也提高了一个层次,不断的查阅资料、深入思考,让文章越来越完善。

  如果是手机端的写作,主要就是用wps 这个app和讯飞语音输入法。因为你不需要去打字,所以页面大小基本上不会影响你,你随时可以用手机进行写作,对着手机来说你的想法就可以,都可以识别转换成文字。wps有word常用的全部功能,而且还有朗读功能,如果你不方便看的时候,比如说刷牙洗脸的时候,就可以让wps把你想看的东西读给你听。我17年写的法官依职权调查取证的文章是在云南培训的时候完成的初稿,因为不方便携带电脑,基本上就是用手机靠wps和讯飞语音输入法进行写作。但是前期的资料整理还是用电脑端比较方便,因为涉及到内容对比和复制粘贴,只有当你的基础素材已经整理差不多了的时候才可以用手机端完成初稿。

  时间有限,还有一些想法只有私下里再和同事们讨论,但我特别还想说的一点就是,如果想获得比较高级别的奖次,那么对具体问题数据资料等现状分析内容一定是做得非常细致的,另外在选题方面一定是很具有现实意义,而且是可以具体和宏观相结合,能够上升到一个相对宏观的角度和视野分析问题的选题。

  谢谢大家!

  PS:补充提示:

  1.用讯飞语音输入法时,语速要适中,才基本不会有错别字,否则说太快容易有错别字。讯飞有记忆功能,用的越多越精确。方言也可以识别,但要下载对应方言词库。

  2.知网上下载CAJ或者PDF格式文件复制粘贴时,容易有格式问题(每行末尾都会有几个空格),两个处理方案:一是不理会,反正只是素材积累;二是只下载PDF格式文件,将文件拖到360浏览器图标上打开,360浏览器会自动解码阅读,从360页面上再复制粘贴出来就不会有格式问题了。(注意只有PDF可以,CAJ格式不行)。

  3.方法整理总结很重要,但是内功更重要,要苦练内功,加强积累,否则就失之于巧而不实。

案例工作先进个人刘娟娟发言

  一个好的案例的诞生不是一个人的功劳。首先,要有一个有意思的案件,而这一点是可遇不可求的;其次,在案件的办理过程中,合议庭成员、当事人及其代理人的作用也很重要;最后,在案例形成之后还需要有一个好的推送平台,这就是院领导和研究室同志对我们的支持了。所以,关于案例工作,我今天只能就承办法官和案例撰写人的一点儿体会,向各位领导和同事作一个简单的汇报。

  一、甄别潜在的优秀案例

  所有优秀案例的基础是案件本身,因此,从案件开始审理阶段就可以有意识的甄别并筛选出可资打造的案例,并给予重点关注。在筛选案例的时候,我认为具有以下几种情形的案件可以重点关注:

  1、有重大社会影响的案件。从最高院及各高院公布的各类“十大”案例来看,这些案件本身不一定有多复杂的法律问题,但是可能有广泛的社会关注度,因此,如果有这种案件,可以将其列为潜在的优秀案例来打造。

  2、类案普遍性问题的案件。这种案件本身所带的问题可能非常常见,但是问题在实物界一直存在争论,没有一个非常明确的结论。对于这种案件,如果能够做一个有理论深度并且有说服力的论述,那么对同类案件就具有一定的借鉴意义。我们可以看到指导性案例、参考性案例选择的多是这类案件。

  3、新类型法律问题的案件。对于案件中突出的新问题,可能各方争议比较大,指导性案例、参考性案例采用这种案例的情况不多,因为这些问题到底如何处理合适还需要时间来检验,但是各类期刊杂志是非常喜欢这类型案件的案例分析的。

  二、打造优秀的裁判文书

  一份优秀的裁判文书就是优秀案例的支撑。在打造优秀裁判文书的过程中,承办法官以及文书撰写本身非常重要,这毋庸置疑,但是我今天想重点聊一下在文书撰写过程中“借力”的问题。

  1、借力合议庭。不论是正式的合议案件还是非正式的讨论,我们庭的风格都是不论对错,自由发表意见。用时髦点儿的说法叫“头脑风暴”。在风暴中迸发的火花往往比一个人冥思苦想获得的灵感多,而且可以弥补一个人的思维盲点。

  2、借力当事人。在说这个问题之前,我想和大家分享一个有意思的比喻。有人说,办案子就像做菜,企业法务是采购、律师是厨师、法官是美食家。这个比喻不一定很贴切,但是说明当事人在一个案件中的重要性。如果有一个有意思的案件摆在法官面前,没有当事人提供充足的事实依据,那么法官再珍惜、再给一万年,也是巧妇难为无米之炊。我觉得遇到这种情况,可以通过庭前沟通审理思路的方式与双方当事人交流,负责任的当事人和律师通常会根据审理思路作相应证据和法律方面的准备。

  3、借力理论研究。借力理论的原因有两个,第一个,法律的制定是有滞后性的,有些在实践中遇到的问题可能没有法律可依,但是理论界已经有所研究,这个时候就需要借鉴理论研究的成果。第二个,就是现在的文书写作有一种趋势,就是追求创新,但是如果仅仅为了创新而创新,没有理论支撑,就容易初破绽,所以,如果要创新,更要多查阅相关的理论研究,让创新的理论依据更扎实。

  4、借力专家学者。有些案件中出现的新问题,可能无先例可循,理论研究也可能还没有触及,而且一个新问题刚刚出现的时候,可能大家的意见并不统一,这个时候就需要多听取专家学者的意见,不管最后的法官的观点是站在哪一方,各方的意见都了解后,才能让判决书中的论述更加严谨、周全。

  判决书写完之后,我觉得还有非常重要的一点,就是祈祷不要有不可控因素发生,比如判决书写完当事人双方达成和解之类。

  三、有针对性的改写案例

  事实上一份优秀的判决书形成以后,案例的撰写就是水到渠成的事了,只需要改写就可以了。改写的过程中需要注意的是要有针对性,现在发表案例的渠道很多,不同的渠道,要求不一样。比如,指导性案例、参考性案例通常要求3000字左右,而我们一篇有充分阐述的判决书可能动辄就是一两万字,在撰写案例的时候既要考虑反映案件全貌,又要考虑提炼最能反映案件价值的观点,因为这类案例着眼的是案件本身,所以并不需要延伸,最重要的就是提炼。而,像《人民司法(案例)》这类期刊,它需要的案例分析就刚好和指导案例这类案例相反,它需要的就是对某个特定问题全面的理论分析,而不仅仅局限在案件本身。

  以上就是在案例工作中,作为案件承办人和案例撰写人的一点体会。谢谢大家。

案例工作先进个人方剑磊发言

尊敬的各位领导,同志们:

  大家好。首先,感谢院里为我们从事调研提供良好了保障平台,建立了高效的组织机制,感谢研究室同志的辛勤工作。

  其实有更多优秀的同志比我更有资格在这里发言,有制定方略的院领导,有默默付出的研究室同志,更有名列前茅的获奖者。这就像打篮球,前面站了一堆姚明科比詹母斯,不该轮到我这一矮个儿上啊。但我想起了家中领导的一句话,她是一名老师。她说啊:老师常会表扬两种人,一种人是特别优秀的,另一种是平常表现差,突然有了一丁点进步的。我发现在调研方面我明显属于后一种,因此便领会了组织鼓励后进的良苦用心。在此,我把到业务庭两年半以来撰写案例分析的体会给大家汇报一下,抛砖引玉。

  首先,寻找好案源。我想,好案源主要有三种,一种是社会关注度高,且在法律适用方面确有指导意义的案件。如最高法院评选2017年度案例一等奖中,就有快播案、乔丹商标案等,这些都是舆论关注,学界关心,实务界有争议的案例,遇到这种案例,犹如捡到一块璞玉。当然这种机会,可遇不可求。一种是符合国家大政方针的,有导向功能的案件,比如环保公益类案件、股东权益类案件等,都与国家环保政策、产权保护政策息息相关。因此,法官除要掌握法律条文的变化,也应认真学习国家的大政方针政策,并有针对性地预判国家政策对司法实务的影响。还有一种,也是我们最常写的,即司法实务中,法律适用有空白或有争议,大家即常见却未细细分析的案例。这种案例,必须要有针对性地收集,而这是一个长期而琐碎的工作,两年多来我自己写了三百余份判决,仅从中发现不到十篇可以写案例分析的案件。然后,我把这些判决锁在了抽屉里,慢慢写。正所谓,深挖洞,广积粮。

  其二,要有意识地打造。我这次获得年度案例三等奖的案例,是一个涉及竞业限制纠纷的劳动争议案件,虽结果是维持,但我却发现一审法院关于涉案竞业限制协议效力判断有问题。然后,我作为承办人引导合议庭成员充分发表意见,收集相关理论文章,还在西政开了示范庭,让双方充分对抗,经过文字积累,这时我的判决,我的案例分析已经水到渠成了。当时,我准备当庭宣判。上诉人突然强烈要求调解。我虽然仍面带微笑组织双方进行调解,但内心,却从未有一个案件像这个案件一样,我希望调解失败。最终,天遂人愿,双方由于主张差距太大调解未成,我当庭宣判,其后写出了案例。正所谓,没有塑造,哪来创造。所以,写一篇案例,从发现法律点,观点交锋,理论借鉴,最后成文,都要有意识地打造,而当事人对抗,合议庭评议,法官会议讨论都是很好的平台。

  其三,下一盘很大的棋。案例分析要是不发表,孤芳自赏,心理是会出问题的,所以一定要争取发表。因此,我下了一般很大的棋,将法律适用、人民司法、审判指导、人民法院报、人民法院案例选、重庆审判等报刊杂志只要有投稿邮箱的,只要还未发表现,都定期推送。一般来讲,只要文章够硬,总有一个幸福的电话会来打来。为什么没把《审判论坛》和《案例集览》列上去呢?因为一中院永远是我们温暖的港湾,实在没发表,研究室的同志总会给予我们最后的安慰。

  其四,案例比学术讨论会论文好写。学术讨论会我连续参加三次了,第一次三等奖,第二次过了高院关,名落孙山,第三次连高院关都没过。一年不如一年。我是深知其中的折磨。当然,这也是不可多得的磨练,试问在工作中,哪还有多少机会有知名教授指导我们选题、资料收集、整理提纲、修改文章呢?而对于案例,只要我们稍加留意,些许打磨,不会用太多的时间和精力就会把一篇好判决转化成一篇好案例。这又何乐而不为呢?

  最后,再次感谢组织,感谢研究室,感谢民四庭。祝愿我院学风浓厚,文风兴盛,打造法律殿堂的百年老店!谢谢。
责任编辑:一中宣