当前位置: 首页 > 媒体扫描
重庆晚报:重庆也能买到便宜大牌?法官提醒:商家出售平行进口商品应当合规
作者:唐中明 陈彦羽  发布时间:2018-04-23 10:10:20 打印 字号: | |
  在重庆买大牌,有的不一定比国外贵,原因是什么呢?市一中院民三庭庭长赵志强表示,国外一些大牌通过平行进口的方式来到国内销售,相比于国内的专卖店在价格上有优势。他也提醒商家,销售平行进口商品时应当合规,不得损害商标权人的合法利益。

  

  原样销售原则上不会侵权

  

  据了解,平行进口一般是指未经相关知识产权权利人授权的进口商,将由权利人自己或经其同意在其他国家或地区投放市场的产品,向知识产权人或独占被许可人所在国或地区的进口。故平行进口所针对的产品是真品,而非假冒商品,即进口商品与国内商品具有同源性。

  

  赵志强介绍,通常情况下,由于平行进口商品系真品,在其与国内商品不存在实质性差异的前提下,该商品的流通行为不会造成消费者混淆误认,亦不会损害商标权人的商誉,故不应当认定为侵权行为。意大利某奢侈品牌在中国起诉了一系列案件,其中也包括在重庆,在这个案件当中原告认可被告出售的商品是真品,只是产地不一样而已。原告指控他销售商品本身构成侵权,但其诉讼请求均被法院驳回。需要指出的是,有少数法院认定原样销售平行进口商品不构成侵权,但如果商家家出售时未指明是平行进口的商品,则应当承担侵权责任。

  

  产品换包装加贴中文标签构成侵权

  

  赵志强介绍,一些商家在销售商品时,给商品重新换包装,虽然产品是真的,但仍构成商标侵权。某商家在销售经平行进口的知名糖果时,给该糖果重新换了包装。最终法院认为外包装除了发挥保护与盛载商品的基本功能外,还发挥着美化商品、宣传商品、提升商品价值等重要功能,换包装的行为会降低相关公众对涉案商标所指向的商品信誉,从而损害涉案商标的信誉承载功能,故认定该行为构成商标侵权。

  

  英文商标 “画蛇添足”加中文商标也构成侵权

  

  赵志强介绍,有些知名品牌同时注册了中文和外文商标以用于不同国家销售。

  

  一些商家为了让商品醒目,在平行进口的使用外文商标的商品上加贴商标权人的中文商标。如某知名的洋酒品牌,在国外销售的产品就是英文商标,在中国销售的产品用的是中文商标,但是,一商家自作聪明在平行进口的商品上加贴中文商标。

  

  法院最终认定商标权人有权决定使用哪种商标,进口商擅自加贴中文商标的行为违背了商标权人的意志,侵害了中文商标权利人的商标权。

  

  故意磨损产品识别码侵权

  

  赵志强介绍,多数法院认为,产品识别码是表示该商品特定信息的标识,包括了生产日期、生产批次、产品生产地与销售地等信息,其作为商品的另一标识已与该商品融为一体,构成了这种商品的完整性。

  

  经营者磨去产品识别码,其主观上有隐匿商品来源的恶意,客观上不仅破坏了商品的整体性导致商品关键信息丢失,而且实质上给消费者和商标权利人造成了双重损害:一是影响了商标的识别功能,侵害了消费者对商品来源及产品信息的知情权,导致消费者对真实商品来源及销售渠道产生疑惑、误认或混淆;二是妨碍了商标权利人对产品质量的追踪管理,干扰了商标权利人控制产品质量的权利,致使商标权人商标权益受损。

  

  还有法院认为,磨码行为直接导致商品关键信息丢失,造成商品来源无法识别,实际损害了该商品经营管理者跟踪产品质量,向消费者兑现产品质量承诺等合法经营权利,同时也直接侵害了该商品独家授权经销商的经营利益。

  

  磨码行为隐匿了产品的关键信息,这种行为实质上也是一种引人误解的虚假宣传,且行为人同时还虚构进口商,亦属虚假宣传,构成不正当竞争。

  

  法官建议:应保证消费者知情权

  

  赵志强表示,在商品不存实质性差异的前提下,平行进口行为有利于扩大国际贸易、促进商业竞争、增加消费者福祉。在保证不损害商标功能的前提下,商标权人通过商标权控制商品销售渠道和流通范围以及维持地区价格差异不具有正当性,平行进口行为应当鼓励。当然,出售平行进口商品时应当保证消费者的知情权。
责任编辑:一中宣